Cidade ficou atrás apenas de Florianópolis, com destaque para Saúde
Curitiba é a segunda capital brasileira com melhor índice de desenvolvimento. É o que revela o Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal (IFDM), divulgado ontem pela Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro (Firjan). Quando considerados todos os municípios do país, a Capital aparece em 74º lugar do ranking nacional, atrás de outros nove municípios paranaenses.
O IFDM da “Cidade Modelo” apresentou crescimento de 1,6% em 2016 na comparação com 2015, quando o índice era de 0,8378. A boa posição do município se deve aos bons resultados em saúde (0,9685, o melhor entre as capitais) e educação (0,8839). A boa avaliação em saúde, ainda segundo a Firjan, se deve ao fato de a Capital apresentar o maior percentual de grávidas que realizaram sete ou mais consultas pré-natais (88,8%).
Por outro lado, em Emprego e Renda, a avaliação “menos positiva” para Curitiba, com pontuação de 0,7115. Ainda assim, o resultado é melhor do que o do estudo anterior, no qual a pontuação do município foi de 0,6779, e ficou abaixo do verifiado em 2014 (0,7634).
Para avaliar o índice de desenvolvimento dos municípios, a Firjan avaliou dados de 2016 em três vertentes: emprego e renda, saúde e educação. Ao todo, foram acompanhados os indicadores sociais de 5.471 municípios, onde vivem 99,5% da população brasileira.
O estudo adota uma escala de avaliação que vai de 0 a 1 - quanto mais próximo de 1 maior o desenvolvimento do município. As cidades são divididas em quatro categorias: baixo desenvolvimento (de 0 a 0,4), desenvolvimento regular (0,4 a 0,5), desenvolvimento moderado (de 0,6 a 0,8) e alto desenvolvimento (0,8 a 1). O índice vem sendo aferido há uma década.
Índice do Brasil sofre piora
Quando considerado o Brasil como um todo, verifica-se uma piora no desenvolvimento do país, provocado pela retração econômica. que levou a uma queda de 6,4% do Produto Interno Bruto (PIB), soma de todas as riquezas produzidas no país, com reflexos nas três vertentes que compõem o estudo: emprego e renda, saúde e educação. Com isso, o indicador nacionalk fechou em 0,6678, abaixo do 0,6715 verificado em 2013.
No resultado geral, incluída a média das notas dos três indicadores (emprego e renda, saúde e educação), foram observados apenas 431 municípios com alto rendimento, o equivalente a 7,9% do total. Entre essas cidades está Curitiba.
Paraná possui 60 municípios no Top 500: Apucarana lidera
O ranking dos 500 municípios mais desenvolvidos (Top 500) foi composto essencialmente por cidades das regiões Sudeste (50%) e Sul (41%). A maioria é de municípios de São Paulo (40%), Rio Grande do Sul (18%) e Paraná (12%). A Região Centro-Oeste ficou com 7% dos municípios, enquanto o Nordeste ocupou apenas oito posições entre os 500 maiores IFDMs do país e a região Norte, apenas a capital do Tocantins, Palmas.
Dois municípios paranaenses, inclusive, aparecem no Top 10 do ranking nacional: Apucarana, que se destaca por ser um importante centro industrial, e Toledo. Já quando considerado o Top 500, temos um total de 60 municípios do Paraná, com Curitiba aparecendo em 9º no ranking estadual e 74º no ranking nacional.
Entre todos os municípios avaliados, Louveira (SP) é o mais desenvolvido, conquistando 0,9006 ponto, enquanto Florianópolis é a primeira das capitais, com 0,8584. Na cidade paulista estão instaladas sedes de importantes empresas multinacionais e de logística.
Ranking de
cidades do Paraná
|
Cidade
|
IFDM
|
Colocação ranking nacional
|
|
Apucarana
|
0,8806
|
(5º)
|
|
Toledo
|
0,8786
|
(7º)
|
|
Paranavaí
|
0,8739
|
(18º)
|
|
Pato Branco
|
0,8737
|
(19º)
|
|
Maringá
|
0,8646
|
(29º)
|
|
Jandaia do Sul
|
0,8568
|
(51º)
|
|
Campo Mourão
|
0,8555
|
(55º)
|
|
Medianeira
|
0,8541
|
(61º)
|
|
Curitiba
|
0,8514
|
(74º)
|
|
Francisco Beltrão
|
0,8486
|
(84º)
|
|
Londrina
|
0,8483
|
(84º)
|
Comentários
Postar um comentário